Spectre XT — топовый ультрабук HP 2012 года. По сути, это 13-дюймовая разновидность ноутбуков Envy 4 и Envy 6. Ультрабук имеет точно такую же конструкцию корпуса и дизайн, однако из-за меньшего диаметра экрана не имеет возможностей расширения и кое-каких компонентов, например, дискретной видеокарты. Корпус HP Envy Spectre XT 13 выполнен из металла, хотя и не из цельной детали, как у ASUS UX31E или Apple MacBook Air: верхняя часть алюминиевая со шлифовкой, а нижняя изготовлена из магниевого сплава с прорезиненным покрытием. Основные компоненты ультрабука несъемные: твердотельный накопитель производства Micron емкостью 128 ГБ имеет нестандартный формфактор, оперативная память распаяна на плате, аккумулятор емкостью 45 Вт ч нельзя отсоединить без разборки всего корпуса.
При сравнении с топовыми ультрабуками других фирм Spectre XT, к сожалению, проигрывает по параметрам экрана. Его экран без антибликового покрытия имеет самое низкое разрешение среди аналогов. Яркость недорогой матрицы LG едва доходит до 200 кд/м2, цветовой охват не превышает 63% sRGB, контраст менее 70:1. Углы обзора сравнительно лучше, чем у некоторых совсем бюджетных ЖК-экранов, но в целом не радуют.
Емкость аккумулятора средняя, габариты не меньше, а вес даже больше, чем у конкурентов. По цене же все ультрабуки примерно одинаковы.
Преимуществ у Envy Spectre XT 13 совсем немного. Во-первых, ультрабук оснащен четырьмя динамиками, что по идее должно обеспечивать мощное и качественное звучание. Четыре динамика — это своеобразный рекорд для ноутбуков. Субъективно качество звучания действительно отличается хорошим запасом громкости, относительной четкостью и детальностью, но низкие частоты им, к сожалению, не под силу.
Во-вторых, это порты ввода-вывода: имеются стандартные разъемы RJ45 (Ethernet) и HDMI, переходники вам не потребуются.
Из достоинств можно отметить также дизайн. Скорее всего, ультрабук HP покажется потребителю более интересным, нежели мрачновато-серый Samsung или подчеркнуто грубый ASUS.
Клавиатура и тачпад ультрабука HP одни из самых удобных и приятных у современных ультрабуков.
Что касается производительности… Сейчас не наблюдается большого разнообразия в конфигурации ультрабуков премиум-класса: все модели выпускаются на одной аппаратной платформе. Это связано с небольшим ассортиментом процессоров Intel для ультрабуков.
Однако различия в производительности имеются, но связаны они с твердотельным накопителем, а не с процессором или памятью. Во всех тестах PCMark 7 ноутбук HP оказался быстрее ультрабука ASUS UX31E на 18%. Вероятно, процессор Core i5 нового поколения, которым оснащён HP, имеет возможность дольше находиться в состоянии Turbo и чаще переключаться благодаря меньшему энергопотреблению. Результаты ультрабука Apple MacBook Air 13, оснащенного процессором на 6% более производительным, оказались на 5—12% выше, чем у HP.
Время автономной работы аккумулятора не менее 5 часов, а если Wi-Fi отключен и нагрузка на процессор невелика, то это время увеличивается до 7 часов.
К работе кулера есть вопросы. Это и странный дребезжащий тембр при наличии нагрузки, и высокая температура процессора и внешних панелей.
Итак, у HP получился интересный в плане дизайна аппарат, с отличной эргономикой, хорошей производительностью и автономностью. Основным его недостатком можно считать дешёвый экран, что в совокупности с отсутствием полноценной возможности модернизации, неприятным шумом под нагрузкой и неудачной подсветкой клавиатуры, никак не может оправдать завышенную стоимость ультрабука.
